自去年AlphaGo大戰李世石后，多家科技公司借“人機大戰”展示人工智能技術。最近，搜狗耗資4000萬元讓機器人“汪仔”亮相江蘇衛視“一站到底”，與人類選手對決。自開播以來，兩期節目均以汪仔戰勝人類落錘，但是，搜狗機器人的表現從第一期開始便引發了巨大爭議，“賽前背題庫”、“假AI真營銷”等傳聞一度甚囂塵上。

　　2月6日，江蘇衛視“一站到底”播出首場人機對戰節目，有細心網友發現汪仔答對的題目幾乎全部是在往期節目中出現過的老問題，而絕大多數新問題汪仔都沒有搶答正確。無獨有偶，第二期人機對戰同樣出現歷史題目比例較高的情況，有超過三分之一的問題來源于網絡題庫。這使得外界質疑汪仔所謂的語義理解、知識搜索等能力存在較大水分，能夠贏得對戰可能是賽前背題庫的結果。

　　此外，號稱搭載了搜狗“立知”系統的汪仔機器人在節目中作出的回答與立知搜索結果也存在較大出入。以第二期節目為例，當主持人問到“‘你無情，你冷酷，你無理取鬧’，這句臺詞最早出自哪部電視劇?”時，汪仔給出的答案是“還珠格格”，而但據搜狗立知顯示，搜狗早在2014年5月30日就已經明確給出了正確答案是“情深深雨蒙蒙”，令人匪夷所思。

　　從提問形式上看，“一站到底”的問題也存在刻意降低難度、迎合搜索的痕跡。兩期節目中，主持人提問時采用的均為固定的封閉式問句，如“世界上面積最大的內陸國是哪個國家?”“土耳其海峽連接的兩片海域分別是黑海和哪片海?”“我國第一支水彩顏料是由哪家知名企業生產?”等，這些問題對搜索引擎來說僅需要非常簡單的語義理解和關鍵詞匹配，便能直接檢索到答案，背后并不能體現高級的人工智能技術。例如，通過試驗發現，當問題修改為開放式問句，如“世界上面積最大的內陸國是?”，搜狗并不能直接給出答案。

　　除了問答題目，號稱體現汪仔“語音識別”能力的對話環節也被質疑提前串詞。從現場表現來看，汪仔與選手的對話非常“人性化”。例如，在沒有任何“喚醒詞”的情況下，汪仔能準確判斷選手與主持人的話是對誰說，進而選擇“說話”或者“沉默”，且從對話的識別準確度、反應速度和對話內容看來，汪仔表現出了驚人的“智能”，表現遠超行業水平。然而，正是因為“太真了”，反而讓人懷疑，什么樣的訓練數據能訓練成這樣?想來只有“背臺本”能完美實現。

　　嚴格來說，所謂人工智能是由機器學習、計算機視覺等不同領域的技術組成的，研究使命是賦予機器可模擬人類思維、意識和信息處理的能力，進而使機器可以完成那些過去只有人類才能完成的工作。相比之下，“一站到底”比拼的是選手的知識儲備和快速應變能力，并不考察人工智能模擬人類思考這一根本屬性，搜狗所謂的語義分析、問題理解、信息抽取等其實還是傳統意義上的關鍵詞匹配搜索。

　　將信息輸入搜索框，在后臺進行準確的理解、分析、檢測和匹配，是搜索引擎近二十年來的主要研究方向。搜狗借汪仔的殼將搜索結果換了一種形式呈現，在技術上沒有明顯的進步和創新。對于這次“人機大戰”，搜狗其實是在搜索技術上包裝了“人工智能”的外殼，對外宣稱汪仔使用的多項高新技術不過是放衛星式的超前宣傳。而且，無論是蘋果siri，還是Google Now，語音問答技術早已被科技公司摸熟、玩透，搜狗拿這項技術來炒冷飯，反倒顯得有幾分敝帚自珍的意思。

　　高端技術的研發離不開企業在人、財等方面的巨大投入，搜狗與一線科技公司在人工智能領域的投入上本就存在很大差距。與谷歌、IBM、Facebook等科技巨頭相比，搜狗鼓吹的4000萬研發費用好比是陣毛毛雨，幾乎可以忽略不計，而當這些財力雄厚的科技公司已經吸納了一批頂級人工智能專家時，搜狗拿得出手的科技明星還只有頻繁出沒于商業活動根本無法潛心技術的CEO王小川一人。搜狗能否拿得出真正集語音識別、圖像識別、語義分析、知識搜索、語音合成等功能于一身的機器人，可想而知。

　　此前，搜狗就曾在烏鎮互聯網大會上自導自演實時機器翻譯表演，卻因現場BUG頻出被戳穿是“人工”智能。而此番“一站到底”的尷尬表現也似乎正逐漸坐實外界對搜狗人工智能“敗絮其中”的猜測，4000萬元的研發費用不算少，希望沒有都花在營銷上。(來源：中國資訊網)